纳伊斯比 角球数据与赛程
丹麦乙级西区
最早
负负负平胜胜负平负负 最近
状态下滑近5场比之前28场每场-0.7分
连续纪录与状态 全部连续纪录
- 3 连续3场大2.5球
- 2/10 近10场赢2场
- 8/10 近10场8场上半场有进球
- 7/10 近10场7场双方进球
趋势 近20场
场均3.2球
场均9.4角球
场均3.8牌
基于近 10 场已完赛 · Over% = 命中率
球队画像 丹麦丙级联赛 · 联赛 17 队中的相对实力，近 365 天
81总评
强项角球制造
弱项近期状态
球队特点
上半场 vs 下半场
把每个半场当作一场独立比赛：上半场看半场比分，下半场只看下半场的进球。
胜平负是样本比赛里各半场的战绩；场均净胜球是该半场本队进球减对手进球，再除以场数。
结论比较两个半场的场均积分（胜 3 平 1）。差距明显就是上半场发力或下半场发力；下半场疲软指上半场领先、下半场常输。
| 胜平负 | 场均净胜球 | |
|---|---|---|
| 上半场 | 1胜 5平 4负 | -0.3 |
| 下半场 | 3胜 4平 3负 | +0.1 |
两个半场持平 · 两个半场差不多
先进球与反超
先进球 / 先丢球：样本里本队先打进、或先被打进第一球的场次，以及这些场次的最终胜平负。
反超/追平：先丢球后仍拿到平局或胜利的场次。领先未胜：比赛中一度领先但最终没赢的场次。
结论取最突出的一项：逆转型（先丢球的场次一半以上拿到分）、守不住领先（领先场次 35% 以上没赢）、先手型（多数场次先进球且多数赢下）、慢热型（多数场次先丢球）。进球时间线不完整的比赛不计入。
- 近 10 场有 4 场先进球 · 之后 1胜 2平 1负
- 近 10 场有 6 场先丢球 · 之后 1胜 0平 5负
- 先丢球后仍拿到分：6 场中 1 场
- 曾领先但没赢：6 场中 4 场
守不住领先 · 曾领先的 6 场有 4 场没赢下
近 10 场中 10 场有进球时间线
| 联赛 | 时间 | 主队 | 比分 | 客队 | 亚盘(走) | 角球 | 角球盘(走) | 角球大小 | 大小球 | 大小 | 危险进攻 | 比赛动态 | 析 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 10/04 20:00 | 全 | 巴布安特 | 2 - 0 | 纳伊斯比 1 1 |
3 - 4
|
|
3.25
|
小 |
20 - 32
|
|
|||||
| 09/27 21:00 | 马利恩尔斯特 | 0 - 0 | 纳伊斯比 |
0 - 0
|
|
|
-
|
||||||||
| 09/24 22:30 | 全 | 纳伊斯比 | 0 - 3 | HB 科治 | +1.5 |
3 - 8
|
9.5
|
大 |
3.75
|
小 |
-
|
|
|||
| 09/14 19:30 | 全 | 宁科平 IF | 2 - 1 | 纳伊斯比 |
1 - 5
|
|
3.5
|
小 |
-
|
|
|||||
| 09/06 21:00 | 全 | 纳伊斯比 | 1 - 1 | 奈斯福 | +0.75 |
4 - 1
|
|
3.5
|
小 |
-
|
|
||||
| 08/30 00:30 | 全 | 科捷尔鲁普 FI | 4 - 1 | 纳伊斯比 |
2 - 10
|
|
3.25
|
大 |
-
|
|
|||||
| 08/09 21:00 | 全 | 纳伊斯比 | 5 - 0 | FC 塞维斯特 |
3 - 5
|
|
3.25
|
大 |
-
|
|
|||||
| 06/21 21:00 | 全 | 纳伊斯比 | 1 - 0 | 斯基夫 | +0.75 |
4 - 4
|
9.5
|
小 |
3.25
|
小 |
-
|
|
|||
| 06/07 21:00 | 全 | 纳伊斯比 | 2 - 2 | 斯科夫巴肯 |
4 - 0
|
|
|
走 |
-
|
|
|||||
